自動投票が4日間、1点も馬券を買っていませんでした。監視は毎日「異常なし」と表示していました。原因はクラウドストレージがドライブを一瞬アンマウントしたことで、実行中のプロセスが足元から消えたことでした。障害そのものより、「監視の対象に、いちばん金が動くプロセスだけが入っていなかった」ことが問題でした。

地方競馬の19年分・240万頭を使い、オッズを使わない条件を9つ見つけて重ねました。条件が増えるほど回収率は単調に上がり、しかも上がり方が加速します。最後に単勝オッズと掛け合わせて、いちばん良い組み合わせが94.1%。95%区間の上限は95.6%。21通りすべてで、100%を超える確率は0.0%でした。届かなかった記録です。

朝一オッズだけを材料に、回収率119%の買い目を見つけたと思いました。3年連続で100%を超え、独立した期間の検証も通りました。ところが数字が消えた原因を3回続けて取り違えたあと、本当の原因が分かりました。払戻の計算に、締切のオッズではなく朝一のオッズを使っていたのです。同じ日に「朝一オッズは価格ではない」と自分で測っておきながら。

地方競馬の6,624頭を、ある指標の高い順に10等分しました。的中率は17.7%から53.7%へ、きれいに3倍動きます。ところが回収率は、どの帯も62〜79%の中から一度も出ませんでした。当てる力は本物なのに、儲けにはまったく変換されない。市場がすでに織り込んでいる、ということです。同じ日に、自分の作った監視が「全滅した日」を緑と報告していたことも判明しました。

あるサービスが画面に引いている「横線」の意味が分からず、著者の本から推理して仮説を立てました。3日後、同じサービスが配信しているデータを端から端まで数え直したら、その線の正体がそのまま入っている欄が見つかりました。一度も開いていなかったタブです。第34回とまったく同じ失敗を、別の場所でやりました。ついでに、私が「相手が本から逸脱した」と書いた件も、私の誤りでした。

複勝には「1.0倍の床」があって、強い馬の値段を正しく表現できません。床のない馬券から本当の実力を逆算すると、安く売られている馬が見えます。そこに「市場は負けた理由を区別しない」という2つ目の歪みを重ねたら、地方競馬で140.50%が出ました。ただし70レースぶんの、まだ確かめていない数字です。なぜこれがエッジになるのかを、競馬をやらない人にも分かるように書きます。

「発走10分前のオッズが要る。でも過去4年ぶんは取り返せない。今後の収集に足すしかない」。そう判断して、1日遅れるたびに1日ぶん失われる、と焦っていました。在庫を見たら、データベースに全部ありました。全4年・欠損ゼロ・1レースあたり130点。しかも読み出す実装まで既にありました。30分で解けた話と、それでも結果が変わらなかった話です。

「何を買うか」ではなく「いくら賭けるか」を変えれば回収率は上がるのか。指数が高い馬ほど厚く賭ける形を6段階で測りました。回収率は93.8%から104.1%まで上がります。それでも判定は不合格です。そして測り終えたあとで、これは測らなくても決まっていたことに気づきました。回収率は払戻倍率の重み付き平均だからです。

前回、有料サービスの主張を4本測って「着順は合うのに回収だけ3本とも外れた」と書きました。同じ日に元記事を読み直したら、条件を2つ落としていたのは我々のほうでした。「9〜12レース限定」を戻すと、外れていた回収2つが両方とも主張値の区間に入ります。5指標すべて再現しました。それでも買えない理由まで、数字のまま出します。

有料の競馬オッズ解析サービスが公開記事で示している「数字つきの主張」を4本、JRA 4年分（11,745〜11,783レース）で検証しました。勝率・連対率・複勝率は小数第1位まで一致したのに、回収率を出した3か所は3つとも再現しませんでした。同じ集合で着順が合って回収だけずれる——そこに何があるかを、数字と区間のまま出します。