— 外枠有利は実在するか、市場はそれを知っているか（中央競馬との比較・2021〜2025年）
今回の問い
地方競馬の予想でよく聞く通念が二つあります。「小回りの砂の馬場では外枠が有利」と「地方は逃げが決まる」。どちらも経験則として広く語られていますが、数字で確かめたものは多くありません。今回はこの二つを、中央競馬と同じ定義で並べて確かめます。確かめたいのは三点です。その傾向は実在するか、どの場・どの距離で大きいか、そして市場はそれを既に織り込んでいるか。
データと方法
- 対象: 中央（平地10場）と地方（帯広を除く13場）・2021年1月〜2025年12月・出走頭数10頭以上のレース。中央14,937レース・215,196頭、地方42,838レース・483,397頭。
- 枠は1〜8枠。「内」は1〜3枠、「外」は6〜8枠。
- 逃げ馬は「最初に記録されたコーナーで先頭だった馬」。1200m以下の短距離は1〜2コーナーの記録が無いため、最初に記録されたコーナーを使っています。
- 市場が織り込んでいるかは二つの方法で見ます。一つは人気で層別すること（1番人気だけ、4〜6番人気だけ）。もう一つは、オッズから計算した市場の確率に「場×距離帯×枠」の情報を足して、翌年の予測がどれだけ良くなるかを測ること（第2回と同じ物差し）。
- 回収率はすべて確定オッズによる「地図」で、買い目の主張ではありません。
1. 外枠有利は実在する — 地方でも、中央でも
| 枠 | 中央 全馬の3着内率 | 中央 1番人気の勝率 | 地方 全馬の3着内率 | 地方 1番人気の勝率 | 地方 市場の含意確率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1枠 | 19.9% | 30.6% | 24.7% | 40.5% | 8.24% |
| 2枠 | 20.0% | 30.2% | 26.1% | 41.6% | 8.52% |
| 4枠 | 20.5% | 31.6% | 26.0% | 40.8% | 8.67% |
| 6枠 | 21.8% | 32.8% | 26.3% | 42.2% | 8.72% |
| 7枠 | 21.3% | 34.0% | 27.3% | 42.8% | 9.16% |
| 8枠 | 21.4% | 36.0% | 28.9% | 44.8% | 9.68% |
地方では1枠から8枠へ3着内率が 24.7% → 28.9% と上がります。外枠有利は実在します。意外なのは中央でも同じ向きが出ていることで、1番人気の勝率は1枠 30.6% に対して8枠 36.0% です。
ただし右端の列を見てください。市場がオッズで表現している各馬の確率（含意確率）も、1枠 8.24% → 8枠 9.68% と外枠ほど高い。市場は枠を織り込んでいます。 4〜6番人気だけに絞ると、枠による3着内率の差はほぼ消えます（26.0〜27.9%）。
市場の確率に「場×距離帯×枠」を足したときの予測の改善は、中央で −1.9、地方で +0.5（いずれも1万分の1の単位）でした。枠は、両市場とも「市場に無い情報」ではない、と読めます。
2. どこで大きいか — 小回りの短距離
| 場・距離帯 | 内枠（1〜3枠）3着内率 | 外枠（6〜8枠）3着内率 | 差 |
|---|---|---|---|
| 名古屋 1200m以下 | 19.3% | 31.9% | +12.6pt |
| 園田 1200m以下 | 22.1% | 30.9% | +8.7pt |
| 船橋 1300〜1500m | 21.3% | 28.6% | +7.3pt |
| 門別 1200m以下 | 22.9% | 29.8% | +6.9pt |
| 船橋 1200m以下 | 22.5% | 29.0% | +6.5pt |
| 名古屋 1300〜1500m | 23.6% | 29.1% | +5.5pt |
| 大井（全距離） | 22.5〜24.7% | 22.2〜23.4% | −0.3〜−1.4pt |
| 川崎（全距離） | 25.5〜28.4% | 23.5〜25.0% | −2.0〜−3.3pt |
外枠有利は小回りの短距離（名古屋・園田・門別・船橋の1200m以下）に集中しており、+7〜13ポイントに達します。一方、大井や川崎のような広いコースでは差が無いか、むしろ内枠寄りです。「地方は外枠有利」と一括りにするのは正確ではなく、場と距離で正反対になる、というのが数字の示すところです。馬場状態（良〜不良）で枠の差は変わりませんでした。
3. 逃げ馬は地方で27%勝つ — 短距離では34%
| 距離帯 | 中央 逃げ馬の勝率 / 3着内率 | 地方 逃げ馬の勝率 / 3着内率 |
|---|---|---|
| 1200m以下 | 25.5% / 51.0% | 33.8% / 61.7% |
| 1300〜1500m | 17.1% / 39.3% | 27.2% / 54.0% |
| 1600〜1900m | 17.0% / 38.0% | 23.1% / 47.7% |
| 2000m以上 | 13.4% / 31.7% | 21.4% / 43.6% |
逃げ馬の勝率は、どの距離帯でも地方が中央を6〜10ポイント上回ります。短距離では3頭に1頭が逃げ切っています。
馬場状態別（ダート）では、中央が良 19.9% → 不良 23.5%、地方が良 26.9% → 不良 30.2% と、両市場とも馬場が悪くなるほど逃げ馬が勝ちます。
では市場は逃げを知っているのでしょうか。逃げ馬が1番人気に支持されている割合は中央 12.0%、地方 21.7%。そして逃げ馬が1番人気だったときの勝率は、中央 48.4%（全体の1番人気は 32.5%）、地方 60.5%（同 42.1%）でした。市場は逃げ馬を強く買っており、その本命はさらに固い。逃げは織り込まれた上で、なお勝っている、と読めます。ただし「逃げ馬」はレース後に分かる脚質で、事前に「この馬が逃げる」と当てる問題は別です。
4. 分かったこと・分からないこと
分かったこと
– 外枠有利は実在する。地方でも中央でも、1枠から8枠へ3着内率・1番人気の勝率が上がる。
– ただし市場は枠を織り込んでいる。人気で層別すると差はほぼ消え、市場の確率に枠を足しても予測は改善しない。
– 地方の外枠有利は小回りの短距離（名古屋・園田・門別・船橋の1200m以下）に集中し、大井・川崎には無い。馬場状態では変わらない。
– 地方の逃げ馬は 27%（短距離 34%）勝つ。馬場が悪いほど勝つ。市場は逃げを強く買っており、逃げ馬の本命は 60% 勝つ。
分からないこと
– 事前に逃げる馬を当てられるか（過去の脚質から予測できるか）は本稿の外です。
– 中央の外枠有利が芝とダートで違うかは分けていません。
予想への示唆
- 「外枠有利」を狙い目として使う根拠は弱いようです。市場が既に織り込んでおり、人気で層別すると差が消えます。
- 場と距離で向きが逆になります。名古屋・園田・門別・船橋の短距離では外枠、大井・川崎では内枠寄りと、場ごとに読み替えるほうがよいと思われます。
- 逃げ馬は地方で強く、馬場が悪いほど強い。ただし市場も知っているので、「逃げそうな馬」を見つける精度が勝負になりそうです。
次回: 「騎手・調教師・馬主」— 地方の寡占はどれほどか、成績は持続するか、乗り替わりは方向で読めるか。
外枠の話なら、市場はとっくに知っていたか。
この連載の分析をもとにした、地方競馬の買い目の配信を準備しています（先行案内）。公開開始のお知らせは X でも行います。
